Greta - die neue Johanna?

Die Rede Greta Thunbergs vor der UNO am 23. September 2019 (Herbst-Tag- und Nachtgleiche) ist im Augenblick das Topthema der Medien. Dabei fällt mir auf, dass– ähnlich wie bei Rudolf Steiner oder Johanna von Orleans – nicht alle begeistert sind, sondern dass es entweder klare Zustimmung oder deutliche Ablehnung gibt, dass also die Kommentatoren entweder „dafür oder dagegen“ (pro oder contra) sind.

In welchem Maße das Mädchen die Menschen polarisiert, kann man zum Beispiel bei Rafael Korenzecher, dem Herausgeber der israelfreundlichen „Jüdischen Rundschau“[1], aber auch in den Beiträgen der AfD-nahen „Jungen Freiheit“ studieren. Was mich dabei irritiert, ist die unverhohlene Hetze gegen das „arme“ Mädchen, das als „krank“, ja als „verrückt“ oder gar als „wahnsinnig“ bezeichnet wird, und gegen ihre Anhänger. All die Besserwisser, die vermutlich nie den Mut aufbringen würden, ihre Ansichten vor einem internationalen Gremium wie dem „Weltwirtschaftsforum“ in Davos oder der UNO in New York zu äußern, weisen darauf hin, dass es „mächtige“ Hintermänner gebe, die das Mädchen steuern, ja sogar „missbrauchen“ würden.

Ich halte das für Ablenkungsmanöver von Menschen, die wollen, dass alles so bleibt wie es ist[2], weil sie sich in ihrem vermeintlich ewig andauernden Wohlstand eingenistet haben. Wer gegen die einfachen Wahrheiten ist, die Greta Thunberg siebenundvierzig Jahre nach dem Report des „Club of Rome“ über die „Grenzen des Wachstums“ eigentlich nur – allerdings mit dem Nachdruck der jungen Generation – wiederholt, zeigt nur, dass er ein Anhänger der PS-starken SUVs, der Billigflüge und des Billigfleisches ist.

Anders kann ich ihren Spott nicht verstehen.

Ich hatte gestern meine eigene Sicht der Dinge auf Facebook unter der Überschrift „Ein paar Gedanken zu Greta Thunberg“ veröffentlicht und viel Zustimmung erhalten.[3] Besonders beeindruckt hat mich der Vergleich Gretas mit Johanna von Orleans, der nicht von mir stammt. Heute Morgen las ich, dass auch die australische Schriftstellerin Adriana Koulias diese innere Beziehung aufgegriffen hat[4]. Ich würde nicht so weit gehen, in Greta (= Margareta) die wiedergeborene Johanna zu sehen, aber ich nehme in ihr einen wichtigen christlichen Impuls wahr, der vergleichbar mit dem johanneischen „Ändert euren Sinn!“ (Meta Noete) ist.[5]

Dennoch verblüfft mich der Vergleich, zumal ich gestern aus dem Regal einer öffentlichen „Buchtheke“ zufällig auf ein Suhrkamp-Bändchen aus dem Jahre 1971 gestoßen bin. Es handelt sich um Band 12 der von Ursula Michels-Wenz herausgegebenen „Gesammelten Stücke“ von Bernard Shaw (1856 – 1950). Der Band enthält seine „dramatische Chronik in sechs Szenen und einem Epilog“ mit dem Titel „Die heilige Johanna“ aus dem Jahre 1923. Natürlich begann ich gleich darin zu lesen, weil ich mich schon immer für das Mädchen aus Domremy interessiert habe.

Die erste Szene setzt ein im Frühjahr 1429. La Pucelle steht unbeirrt schon seit zwei Tagen vor dem Schloss von Vaucouleurs und wartet auf eine Audienz beim Hauptmann Robert de Baudricourt, von dem sie Pferde und Soldatenkleider erbeten möchte, um Orleans von den Engländern zu befreien und den Dauphin Charles nach Reims zu führen, wo er zum rechtmäßigen König von Frankreich gesalbt werden kann. Das hätte ihr Gott aufgetragen, der durch die Stimmen des Erzengels Michael, der heiligen Katharina und der heiligen Margareta zu ihr spreche.

Der Befehlshaber der Garnison, Robert de Baudricourt, hält das etwa 17-jährige Mädchen für „verrückt“ und will sie zunächst gar nicht anhören. Erst als sich ein weiterer adliger Offizier, Bertrand de Poulengey, für Johanna einsetzt, empfängt er sie, um ihr schließlich sogar ihren Wunsch zu erfüllen.

Greta Thunberg stand am 20. August 2018 zum ersten Mal ganz allein vor dem schwedischen Parlament  (Riksdag) in Stockholm und hatte nur ein Plakat in der Hand, auf dem die drei Wörter standen „skolstrejk för klimatet“. Dort wurde sie von dem Klimaaktivisten und Börsenspekulanten Ingmar Rentzhog[6] entdeckt, der sie sofort als Identifikationsfigur erkannte und förderte.

Genau ein Jahr und zahlreiche Demonstrationen (gegen die menschengemachte Belastung der Atmosphäre im Rahmen der durch sie angestoßenen „Fridays-for-Future“-Bewegung) später fuhr sie mit ihrem Vater in einem Segelboot „klimaneutral“ und publikumswirksam über den Atlantik nach New York, um an dem UN-Klimagipfel im September teilzunehmen, zu dem sie eingeladen worden war.

Der zu den meistgespielten Dramatikern des 20. Jahrhunderts zählende Brite George Bernard Shaw, der seit September 1884 Mitglied des sozialistischen Clubs „The Fabian Society“ war, in den er auch seine Freundin Annie Besant, die bekannte Theosophin, einführte[7], hat sein Stück über die Jungfrau von Orleans ohne jeden Spott verfasst, weil er als Engländer klar erkannt hat, dass die Jungfrau nicht nur für Frankreich, sondern auch für England gekämpft hat, wie er in einem BBC-Radio-Interview vom 31. Mai 1931 anlässlich ihres 500.Todestages andeutete, eine Meinung, die auch Rudolf Steiner vertrat. Diese Einsicht ist jedoch erst sehr viel später aufgekommen, lange nach dem Tod des Mädchens. Ich denke, dass es auch noch einige Jahre dauern wird, bis sowohl die Anhänger, als auch die Gegner Gretas sehen werden, dass sie nicht nur für die „Klimaaktivisten“ (was heute bei manchen fast schon ein Schimpfwort ist), sondern für die ganze Menschheit kämpft.

Ich möchte zum Abschluss eine Passage aus der ersten Szene von George Bernard Shaws Bearbeitung der Johanna-Biographie anhand der Prozessakten zitieren:

Robert de Baudricourt unterhält sich mit Bernard de Poulengey über Johanna:

„Robert: (…) Ich habe sie eben hier gehabt. Ich habe mit ihr gesprochen. Erstens: sie ist verrückt. Aber gut, das macht nichts. Zweitens: sie ist kein Bauernmädchen. Sie ist ein Bürgermädchen. Das ist sehr wichtig. Ich kenne diese Schicht genau. Ihr Vater war im vorigen Jahr hier, um sein Dorf in einem Streitfall zu vertreten. Er gilt dort etwas. Er ist Landwirt. Keiner von diesen Amateur-Gutsbesitzern. Er verdient Geld und lebt davon. Immerhin: kein Arbeiter und kein Handwerker. Er könnte einen Vetter haben, der Advokat ist oder Pfarrer. Solche Leute zählen vielleicht gesellschaftlich nicht, aber sie können der Obrigkeit gehörig zusetzen. (…)“

Das erinnert mich stark an die Geschichte von Gretas Eltern, die nach der Meinung der Gegner ganz andere Interessen verfolgen würden als die Befürworter naiv zu glauben scheinen.

„(…) Poulengey: Wozu taugt gesunder Menschenverstand? Wenn wir nur etwas davon hätten, würden wir uns dem Herzog von Burgund und dem englischen König anschließen. Sie haben das halbe Land besetzt, bis hinunter zur Loire. Paris gehört ihnen schon. Sogar dieses Schloss gehört ihnen. Du weißt genau, dass wir es dem Herzog von Bedford übergeben mussten und dass du es nur gegen Ehrenwort behalten darfst. Der Dauphin ist in Chinon, wie eine Ratte im Loch, nur kämpfen will er nicht. (…) seine Leute haben den Mut verloren, und er kann keine Wunder vollbringen. Ich sage dir: nichts kann unsere Sache jetzt retten als ein Wunder. (…) Wir brauchen jetzt ein paar Verrückte. Du siehst, wohin uns die Normalen gebracht haben.“

---

[1] https://www.facebook.com/jrundschau/?ref=search&__tn__=%2Cd%2CP-R&eid=ARAxkucGqZ_UqHuXwR7RTIOPiL3AvEy9z-M2i8tgwOTkJwBMh7pmdzI51b8l4fAh_OTVneqhJktn0F8E

[2] „Wer will, dass die Welt bleibt, wie sie ist, will nicht, dass sie bleibt.“

[3] https://www.facebook.com/johannes.stuermer/posts/10216183772962164

[4] https://www.facebook.com/danica.wolkiser/posts/10221457389729957

[5] Meine Meinung dazu habe ich bereits am 18. August 2019 auf meinem Blog „Kommentare zum Zeitgeschehen“ bekannt gegeben: https://jzeitgeschehenkommentare.blogspot.com/2019/08/uber-den-atlantik-gedanken-zu-greta.html

[6] Der Gründer der kommerziellen Umweltorganisation „We have no time“ hatte Greta vor dem Reichstag entdeckt und berichtete gleich ab dem 20. August 2018 in den sozialen Netzwerken von ihr. Sie wurde laut Wikipedia ohne ihr Wissen in den Stiftungsrat der Organisation aufgenommen. Ihr Vater hat inzwischen bekannt gegeben:“Sie hat keine Verbindung mehr dazu. Sie will nicht mit irgendeiner Organisation in Verbindung gebracht werden. Ob ideell oder nicht. Sie will ganz frei sein.“ https://de.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunberg

[7] https://en.wikipedia.org/wiki/George_Bernard_Shaw